User:St3095/scribble

Template talk:Infobox person

Oppose Removal

Ini dapat disalahgunakan dan menyebabkan perdebatan, tetapi ada juga kegunaan yang sah yang bukan hanya hal sepele. Contohnya termasuk tokoh sejarah, seperti Yesus dan Maria, ibu Yesus, dan individu yang mengubah negara seperti Emily Ratajkowski, menjadi non-selebriti seperti Northrop Frye. Dalam kasus seperti itu, bidang tersebut lebih dari sekedar hal sepele, dan nilainya didukung oleh sumber yang dapat dipercaya, sehingga ada masalah dengan hilangnya informasi. Banyak contoh disini. Saya tidak berpikir nom/dukungan telah mengambil pandangan yang luas dari proposal, dan banyak poin yang dibuat dengan mudah ditolak hanya dengan beberapa contoh yang berguna. Secara seimbang, ini sepertinya ide yang buruk bagi saya.
(Source: ProcrastinatingReader via Google Translate)

New parameter

• Ini memiliki masalah trivia yang sama seperti parameter "residence" dan "home town". Mengingat bagaimana keluarga cenderung bergerak di zaman sekarang ini, potensi infobox kembung juga menjadi masalah. Info lebih baik ditangani dengan prosa di badan artikel.
  (Source: MarnetteD via Google Translate)
• Tentukan "raised". Dimungkinkan untuk dilahirkan di satu tempat, tumbuh dan menjadi sadar di tempat lain, memasuki masa puber di tempat lain, kemudian hidup sampai dewasa di tempat lain. Siapa yang akan memutuskan di mana orang itu "dibesarkan"? Dan, saya membayangkan bahwa seseorang akan memiliki perspektif yang berbeda tentang tempat mereka dibesarkan, tergantung pada siapa mereka berbicara dan cerita apa yang mereka ceritakan.
  (Source: Cyphoidbomb via Google Translate)

Its RFC

• Untuk memperjelas, Anda telah memposting permintaan Anda ke utas yang sudah ada yang membingungkan dan cenderung terlewat karena utas itu hampir selesai. Saya memindahkan permintaan Anda ke utas terpisah untuk menghindari masalah yang telah disebutkan. Karena ini bukan permintaan edit yang tepat (hal yang sama berlaku untuk utas ini), saya mengganti namanya.
  (Source: MarnetteD via Google Translate)
• (setelah edit konflik) Saat ini, Anda tidak memiliki konsensus untuk penambahan bidang yang Anda usulkan, benar. Jika Anda ingin memulai RfC untuk mencoba mendapatkan konsensus seperti yang saya tunjukkan, saya sarankan Anda meninjau instruksi untuk RfC, karena apa yang Anda posting di sini lebih merupakan pertanyaan proses daripada RfC yang sebenarnya. Yang Anda perlukan untuk memposting adalah pertanyaan netral mengenai proposal Anda, dan kemudian Anda dapat mengirim suara dukungan yang menunjukkan mengapa Anda yakin bidang ini harus ditambahkan.
  (Source: Nikkimaria via Google Translate)
• Jika kota asal sama dengan tempat lahir, tidak akan menambah informasi baru. Jika kota asal berbeda dengan tempat lahir, akan ada banyak kontroversi mengenai berapa tahun harus dihabiskan di kota untuk dianggap sebagai kota asal. Karena dalam banyak kasus infobox digunakan dalam artikel orang hidup, akan lebih baik untuk menghindari informasi kontroversial. Selain itu, saya tidak melihat informasi kota asal yang memiliki banyak nilai bagi pembaca untuk ditambahkan di kotak info. Saya tidak bisa melihat ini sebagai informasi pertama yang akan dicari pembaca ketika mereka membuka artikel, jadi memasukkannya ke kotak info akan salah tempat.
  (Source: Knowledge Contributor0 via Google Translate)
• Ini tampaknya sangat mirip dengan parameter "home town" yang baru saja dihapus. Saya pikir itu akan menimbulkan masalah karena definisi yang tidak jelas. Saya juga tidak berpikir itu adalah informasi yang sangat berguna untuk dimasukkan ke dalam kotak info.
  (Source: Kaldari via Google Translate)