User:Gridge/Archive01

Welcome!

Hello, Gridge, and welcome to Wikipedia! Thank you for your contributions. I hope you like the place and decide to stay. Here are some pages that you might find helpful:

I hope you enjoy editing here and being a Wikipedian! Please sign your name on talk pages using four tildes (~~~~); this will automatically produce your name and the date. If you need help, check out Wikipedia:Questions, ask me on my talk page, or place {{helpme}} on your talk page and someone will show up shortly to answer your questions. Again, welcome! DVD+ R/W 17:35, 14 October 2006 (UTC)

License tagging for Image:E.SEGAL-Doctors.jpg[edit]

Thanks for uploading Image:E.SEGAL-Doctors.jpg. Wikipedia gets thousands of images uploaded every day, and in order to verify that the images can be legally used on Wikipedia, the source and copyright status must be indicated. Images need to have an image tag applied to the image description page indicating the copyright status of the image. This uniform and easy-to-understand method of indicating the license status allows potential re-users of the images to know what they are allowed to do with the images.

For more information on using images, see the following pages:

This is an automated notice by OrphanBot. If you need help on selecting a tag to use, or in adding the tag to the image description, feel free to post a message at Wikipedia:Media copyright questions. 13:05, 19 November 2006 (UTC)

I'm not sure that I understand you. I upload more photos, including; [image:E.SEGAL-Doctors1.jpg] and [Image:J.G-The Brethren.jpg]. Are they O.K ? ? Gridge 15:01, 19 November 2006 (UTC)

The bot is deaf ? Gridge 15:51, 26 November 2006 (UTC)

x[edit]

You did not say what you were doing, and i assumed it was vandalism, so it is my mistake not yours

No. It was my mistake as well. Gridge 13:19, 23 April 2007 (UTC).

did not know how, now i do (User talk:Gholam) Gholam thanks

oh okay Gholam 13:28, 23 April 2007 (UTC)

Arabs[edit]

What do you think of the "Israeli" Arabs? Im just curious... AniChai 03:03, 10 June 2007 (UTC)

Hello Matt. Unfortunately my ability to express myself in english is (still) limited. One thing is for sure: we don’t share the same believes. Gridge 11:14, 10 June 2007 (UTC).

הי אביעד[edit]

תשמע זה לא שלא ניסיתי-אני פשוט גרוע מאוד בתפעול מחשב, וכמה שניסיתי להוסיף ולערוך-זה תמיד יצא יותר גרוע. אם אתה מוכן לעזור לי, ולא רק להעיר, אז אני אודה לך מאוד-כי אני רוצה דף משתמש מושקע. לגבי בובת קש, אסור להחזיק בובת קש במידה ומשתמשים בה באופן מסוים (כלומר, הצבעות כפולות, השתתפות כפולה בדיון וכ"ו). אני לא מבזבז את זמני מהסיבה הפשוטה שברגעים אלו הכל בגדר דיבורים. ובאמת שלא עשיתי שום דבר עד כה. בכל זאת, יש לי תחושה כלפי משתמש מסוים, ואם אני אוכל להוכיח שהוא משתמש בבובת קש-זה יהיה נחמד, כי הוא לא בדיוק אוהד ישראל-ואותי אנשים כאלו מרגיזים- וכך צריך להיות. כל טוב --Gilisa 16:53, 11 June 2007 (UTC)

בעניין בובת הקש - זו זכותך, למרות שאני אישית לא מת על הרעיון

אני אשמח לעזור לך לעצב דף משתמש. אינני מומחה, אך אני בטוח שנסתדר. מה תרצה לכלול בו? ערכתי את התמונה שהעלית בתור התחלה

Gridge 18:02, 11 June 2007 (UTC).

שיפרתי מעט. ובתמונה ציינתי שאני היוצר מטעמי נוחות (וזה גם חוקי כי היא הייתה ברשות הציבור, אך אם זה מפריע לך אפשר לתקן את זה). אביעד 18:06, 11 June 2007 (UTC).

אהלן, תודה על העזרה-אני מניח שאני אציק לך עוד קצת (או קצת יותר) בעניין. בכל אופן, התמונה צולמה בפרו, אם אני זוכר נכון, ע"י צוות שהוציא אותנו (חבורה של 24 ישראלים) לראפטינג בנהר האפורימק-ככה שהיא שייכת לי (ולשאר הישראלים שקיבלו את התמונות שאין עליהן זכות יוצרים). אפשרות שנייה היא שהתמונה צולמה במצלמה שלי (אני היחיד שהיה מספיק נועז להביא מצלמה לרפטינג של שלושה ימים)-אבל אני באמת לא זוכר מאיזה משני המקורות הורדתי אותה-בכל אופן זאת התמונה שלי ואין איתה בעיות חוקיות.--Gilisa 04:16, 12 June 2007 (UTC)

אתה ממש לא מציק ואשמח לעזור לך לעצב דף משתמש. בנוגע לתמונה - לא הייתה איתה שום בעיה עד הווידוי הזה שלך:-) נדון בזה בהמשך היום. Gridge 12:46, 12 June 2007 (UTC)..

אין איתה בעיה גם עכשיו-היא הורדה ממצלמת האולימפוס הדיגיטלית שלי, בירור קטן העלה זאת,חח. בכל אופן, שתהיה פנוי-נתכתב. גילי--Gilisa 13:20, 12 June 2007 (UTC)

באמת? זה לא ממש משנה. לא אתה צילמת אותה. אני מקווה שיש לך תמונה אחרת במחשב, משהו שאמא שלך או אחיך צילם. תמונה כזאת תוכל להעלות ולכתוב שהיוצר ויתר על הזכויות אם זה אכן כך. את התמונה הזו אני אבקש למחוק מוויקישיתוף. אני מצטער אם זה נראה לך קטנוני, אך אני חייב לנהוג ביושר. Gridge 16:05, 12 June 2007 (UTC).

זה מאוד קטנוני ולדעתי גם לא ישר. התמונה הזאת צולמה בשבילי, לבקשתי, ובמצלמה שלי, וע"י חבר (אלא אם אתה לא מאמין לי וזה כבר משהו אחר שאין לי שליטה עליו)-אני באמת לא מצליח להבין את ההיגיון שלך, וזה לא יושר זאת נטו קטנוניות בירוקרטית שמתאימה למשרדים משלתיים חורקים. אני מצטער מאוד שזאת הדרך שלך , יש לי עוד תמונות-אף אחת מהן לא טובה כמו זו והאמת שגם לא מתחשק לי לשים תמונה אחרת. כנראה שגם צריך לדעת ממי לבקש עזרה.--Gilisa 04:20, 13 June 2007 (UTC)

אין כאן שום הגיון, אני בפירוש אמרתי בפעם הראשונה שאני לא זוכר רמי צילם-ולאחר מכן ערכתי בירור קצר.-אתה פשוט לא מאמין לי(כלומר, מדובר בשיקול דעת אישי שלך-תמונה שצילם חבר יכולה להיות מועלה לאתר!!!) שחבר צילם את זה-וחוסר אמון זאת בעיה שלך ולא שלי ובטח שאין כאן עילה למחיקה-כל הכבוד על הנאמנות לויקיפדיה אבל לא על חשבון גבם של משתמשים אחרים ובסופו של דבר השירות שאתה עושה לויקיפדיה הוא שירות דוב. ולא הסברת לי למה יש הבדל בין תמונה שצילם אחי ובין תמונה שצילם חבר שהוא מספיק טוב כדי לטייל איתי לדרום אמריקה (ואני מכיר, על בסיס כמעט יומיומי, במקרה מכיתה ו-כלומר, יותר מ16 שנים) הפעולה שלך היא פוגעת בהחלט-ואל תבטיח כלום-תסביר, נדמה לי שאתה חייב את זה. זאת התמונה היחידה שאני מעוניין להעלות ולא הייתה לך שום סיבה למחוק אותה-זה בטח לא עניין שלך גם אם ערכת אותה-לכל היותר היית מבטל את העריכה האישית שלך ולא מוחק את התמונה מהאתר ועוד בלי להזהיר שאתה עומד לעשות את זה-איפה ההיגיון ואיפה הצדק.... הרישיון לתמונה ניתן בעזרת 2 משתמשים ותיקים ומנוסים ממך, אחד מהם עורך כמדומני-שלהם אמרתי שחבר העלה את התמונה עבורי (אז זכרתי כי זה היה זמן קצר לאחר הטיול), אני לא מבין מי שמך בכלל למחוק אותה-סלח לי, זה ממש מרגיז. --Gilisa 09:23, 13 June 2007 (UTC)

ההודעה למעלה כבר לא רלוונטית. לא היה צדק ולא היה הגיון במעשה שעשית, זה הוברר. לצערי זה סתם פגע ביחסי ידידות שהחלו להתפתח-אם כי מבחינתי אני לא נוטר לך כל טינה שהיא ומבחינתי אפשר להמשיך קדימה.--Gilisa 09:55, 13 June 2007 (UTC)

תשמע, אני ג'ינג'י אמיתי-גם באופי, אבל זה בהחלט לא אומר שאני כועס עליך באמת או נוטר לך איזה שהיא טינה. מעבר לכך, גם שאתה צודק אתה צריך להסביר את מעשיך, לדעתי, ולא להסתפק באמירה "סמוך עלי אני צודק ויש כאן הגיון". מעבר לכך, אני לא מתכוון להתחיל להוכיח אותך עכשיו, אני בהחלט אהיה מרוצה אם נפתח דף חדש לחלוטין כי סה"כ היית מאוד ידידותי ואדיב עד כה. --Gilisa 10:00, 13 June 2007 (UTC)

טוב, די במילתך שהיוצר ויתר על זכויותיו. השבתי את התמונה, גם אני אהיה מרוצה

Gridge 10:01, 13 June 2007 (UTC).

היי איבעד-לאחר שאתמול לא הצלחתי לפתוח את המייל שלך, היום הצלחתי לקודד אותו מחדש ולקרוא אותו: נעים להכיר!. בכל אופן, אני מקווה שאתה לא מרגיש רע מדי בקשר לתמונה-אני יכול להבטיח לך שהקיום שלה כאן עונה לכל הדרישות-אם בכל זאת אתה רוצה להבהיר משהו: אני כאן. Gilisa 05:33, 14 June 2007 (UTC)

ויקישיתוף[edit]

אתה יכול להשתמש ב- {{subst:ncd}} לתמונות שהעלית לוויקישיתוף בשם זהה או {{subst:ncd|Name_on_commons}}

לתמונות בעלות שם שונה. Yonatan ^talk 18:21, 11 June 2007 (UTC)

G S[edit]

Thank you Gili. Watch this: User:Gridge/Sand Box. This is only one example for a user page. Too pink :-) ?
Gridge 11:33, 14 June 2007 (UTC).

הצבע לא מהווה בעיה לדעתי, הבעיה היא עם זה שבתקופתו של ראסל לא היה עדיין אינטרנט כך שטענתך אינה מבוססת ותימחק מויקיפדיה לאלתר!

-)

--Gilisa 06:53, 15 June 2007 (UTC)

Yes, but: זה או ראסל או אני :-)

Gridge 14:47, 15 June 2007 (UTC).

טילי יריחו[edit]

אהלן אביעד, אני מעוניין להוסיף לערך בנושא טילי יריחו ומשגר השביט את התמונה של הטיל עצמו, כפי שפורסמה ע"י התעשיה האווירית [1] , מה צריך לעשות לשם כך?--Gilisa 08:10, 18 June 2007 (UTC)

שלום גילי. תמונות בשימוש הוגן הן בוודאי לא תחום המומחיות שלי ואני משתדל להימנע ככל האפשר משימוש בהן. העליתי כעשר תמונות כאלה בלבד לוויקי העברית ולכאן אף אחת. פה, בוויקיפדיה האנגלית, הפיקוח על תמונות בשימוש הוגן אינו הדוק כמו בוויקיפדיה העברית ופעמיים רבות השימוש הוא כלל לא הוגן. אתה רוצה להוסיף תמונה של הטיל, אני מבין שזהו הטיל שבתמונה שנושא את הלוויין. דבר ראשון - חפש תמונה חופשית. בעצם אל תחפש כי לא תמצא. דבר שני - לך למקור. לאתר הרשמי של התעשייה האווירית, תוכל להגיע אליו דרך הערך כאן או בוויקי העברית. חפש שם תמונה של הטיל. מצאת? שוב לספר לי ואעזור לך להעלות את התמונה לכאן. שוטטתי שם עכשיו מספר דקות ולא ראיתי זכר לטיל. זה מותיר לך את התמונה באנרג'י. תוכל להניח על דעת עצמך שהזכויות שמורות לתעשייה האווירית ולא לאנרג'י וכך בעצם לאפשר את תהליך העתקת התמונה למחשב שלך ומשם לכאן. תעלה אותה לשרת ויקיפדיה האנגלית דרך הדף הזה. לחץ על "עיון", מצא את התמונה במחשב שלך וכתוב כמיטב יכולתך את הפרטים. לאחר שתעלה את התמונה לכאן, גם אם היא תסומן כבעייתית יעמוד לרשותך שבוע עד שתימחק. לא תזדקק לשבוע שכן באותו היום אעזור לך לתקן את פרטי הרישיון והמקור ולהכשיר את התמונה. אם זה יספק את מפעילי המערכת האחראיים היא תישאר ואם לא, היא תימחק. הסבר ארוך? חפש את התמונה באתר של התעשייה האווירית ומשם תעלה אותה לכאן. לא מצאת שם? תעלה את התמונה שבאנרג'י ואני אסייע לך לאחר שתעלה אותה לשרת. אני מקווה שהסברתי טוב ושהבנת. Gridge 12:21, 18 June 2007 (UTC).

היי אביעד, תודה על העזרה-הנה התמונה (לא מאנרג'י אלא ישירות מאתר התעשייה האווירית כפי שתוכל לראות) [2] --Gilisa 06:35, 19 June 2007 (UTC) תיקנתי את הרישיון למיטב ידיעתי וגם ערכתי קלות את הערך. אני מקווה שזה ידבוק, זה באמת שימוש הוגן, לדעתי. Gridge 12:22, 19 June 2007 (UTC).

Image:Hexposition02.jpg[edit]

I'm confused why you tagged this image for deletion. The source for the image is http://www.hexwiki.org/index.php?title=Image:Hexposition02.jpg . There is a license at the bottom of that page that explicitly says the license is BY-SA 3.0. Could you explain what you think is happening there? — Carl (CBM · talk) 20:09, 3 November 2007 (UTC)

My mistake. Gridge 20:37, 3 November 2007 (UTC).

No problem. I added a couple categories to the commons version and deleted the file from enwiki. — Carl (CBM · talk) 20:47, 3 November 2007 (UTC)

Excellent. Gridge 20:50, 3 November 2007 (UTC).

Image copyright problem with Image:LizSheridan1.jpg[edit]

Image Copyright problem

Thank you for uploading Image:LizSheridan1.jpg. However, it currently is missing information on its copyright status. Wikipedia takes copyright very seriously. It may be deleted soon, unless we can determine the license and the source of the image. If you know this information, then you can add a copyright tag to the image description page.

If you have any questions, please feel free to ask them at the media copyright questions page. Thanks again for your cooperation. The Evil Spartan (talk) 16:32, 27 December 2007 (UTC)

Replaceable fair use Image:LizSheridan1.jpg[edit]

Replaceable fair use

Thanks for uploading Image:LizSheridan1.jpg. I noticed the description page specifies that the media is being used under fair use, but its use in Wikipedia articles fails our first fair use criterion in that it illustrates a subject for which a freely licensed media could reasonably be found or created that provides substantially the same information. If you believe this media is not replaceable, please:

Go to the media description page and edit it to add {{di-replaceable fair use disputed}}, without deleting the original Replaceable fair use template.
On the image discussion page, write the reason why this image is not replaceable at all.

Alternatively, you can also choose to replace the fair use media by finding freely licensed media of the same subject, requesting that the copyright holder release this (or similar) media under a free license, or by taking a picture of it yourself.

If you have uploaded other fair use media, consider checking that you have specified how these images fully satisfy our fair use criteria. You can find a list of description pages you have edited by clicking on this link. Note that even if you follow steps 1 and 2 above, fair use media which could be replaced by free-licensed alternatives will be deleted 2 days after this notification (7 days if not used in an article), per our Fair Use policy. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. The Evil Spartan (talk) 17:42, 30 December 2007 (UTC)

Disputed fair use rationale for Image:E.SEGAL-Doctors1.jpg[edit]

Thanks for uploading Image:E.SEGAL-Doctors1.jpg. However, there is a concern that the rationale you have provided for using this image under "fair use" may be invalid. Please read the instructions at Wikipedia:Non-free content carefully, then go to the image description page and clarify why you think the image qualifies for fair use. Using one of the templates at Wikipedia:Fair use rationale guideline is an easy way to ensure that your image is in compliance with Wikipedia policy, but remember that you must complete the template. Do not simply insert a blank template on an image page.

If it is determined that the image does not qualify under fair use, it will be deleted within a couple of days according to our criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the media copyright questions page. Thank you.BetacommandBot (talk) 07:00, 1 January 2008 (UTC)

Image copyright problem with Image:J.G-The Brethren.jpg[edit]

Thanks for uploading Image:J.G-The Brethren.jpg. You've indicated that the image is being used under a claim of fair use, but you have not provided an adequate explanation for why it meets Wikipedia's requirements for such images. In particular, for each page the image is used on, the image must have an explanation linking to that page which explains why it needs to be used on that page. Can you please check

That there is a non-free use rationale on the image's description page for each article the image is used in.
That every article it is used on is linked to from its description page.

This is an automated notice by FairuseBot. For assistance on the image use policy, see Wikipedia:Media copyright questions. --FairuseBot (talk) 07:32, 16 September 2008 (UTC)